A következtetés logikus következtetés, amely a gondolkodás szerves része. A következtetések fogalmak és megfontolások alapján épülnek fel, amelyek az alapul szolgáló feltevésekből származnak, és olyan új ítéleteket hoznak létre, amelyek lehetnek igazak vagy hamisak. Számos olyan következtetés létezik, amelyet a megszállás típusától függően nagyobb vagy kisebb mértékben alkalmazunk. Arthur Conan Doyle hősének, Sherlock Holmesnek a hülye lelkiismeretéről híres volt például deduktív következtetések élénk támogatója, amelyről is beszélni fogunk.
Feltételes beavatkozások
A feltételes következtetések egyik jellemzője a "ha ..., akkor ..." köteg jelenléte. A feltételes következtetések a közvetített gondolkodás példája, amely a helyiségek - feltételes javaslatok jelenlétére épül. Például: "Ha a betakarítás sikeres, akkor a termelési költség csökkenni fog."
Induktív érvelés
Az indukció logikus következtetés, amely az adott személytől az általánosig alakul. Az induktív érvelés a dolgok természetben való összekapcsolásának bizonyítéka. Nem szigorúan a logikára épülnek, hanem más területekről - a matematikáról, a fizikáról és a pszichológiáról - nőnek ki. Az indukció mindenekelőtt tapasztalat és korábban felhalmozott tudás.
Separatív következtetés
Az önálló indokolás a deduktív érvelés részhalmaza. Az ilyen típusú gondolkodás egy vagy több szétválasztó ítélet jelenléte. Ezeknek a következtetéseknek egy tipikus köre "vagy ... vagy ...".
Külön következtetések lehetnek tisztaek vagy kategorikusak.
Tiszta tartalmaz egy pozitív felosztást - "Az élet zenekara lehet fehér vagy fekete".
A kategorikus szétválasztó következtetések tagadása. Itt van egy nagyon hasznos példa a Sherlock Holmes és Watson között a "Motley Ribbon" című beszélgetésben:
"Lehetetlen behatolni a szobába az ajtón vagy az ablakon keresztül."