Most kétféle kamerát különböztetünk meg: kompakt digitális (népszerű néven "soapbox") és professzionális tükör (népszerű néven "tükörreflexes"). Az elsővel, elvben mindenki ismeri, de mit jelent a "tükör kamera" kifejezés? Semmi bonyolult ebben a kifejezésben, sőt, nem. A tükörképet úgy hívják, mert optikai keresővel rendelkezik, amely egy olyan bányából áll, amelyben egy vagy több tükröt telepítettek.
Általánosságban elmondható, hogy az SLR fényképezőgép és a hagyományos digitális fényképezőgép közötti különbség elsősorban mint a kapott képek. Ezért gyakran hallhatsz egy "professzionális" jelzőt egy tükörreflexes fényképezőgéphez képest, hiszen a professzionális fotósok "tükörreflexes fényképezőgépeket" használnak, így a szurkolóknak szappanos dobozok maradnak.
De nézzük közelebbről, hogy mi a tükörképe, mint egy digitális fényképezőgép, és ami rosszabb, még rosszabb.
Minél jobb az SLR fényképezőgép?
Az SLR fényképezőgép előnyei nagyszerűek, miután minden technika professzionális.
- Mátrix . Tehát ez lesz az első vitathatatlan előny a listán. Mindenki olyan megért, mint egy megapixel, amit gyakran említenek a kamera reklámozásában. Ha figyelembe vesszük, akkor egyes digitális fényképezőgépek ugyanolyan minőségű képeket készítenek, mint a tükrök, de valójában ez természetesen nem így van. Általában megapixeleket csak egy átgondolt marketing lépésnek nevezhetünk. Miért? Kitaláljuk. Valójában a fotó minőségét nem a megapixelek száma, hanem a mátrix mérete befolyásolja, mivel a digitális fényképezőgépek jelentősen kisebbek a tükrözött képeknél. A kis mátrixokon a "soapbox" gyártók nagyszámú megapixelre képesek befogadni, de még mindig nem adnak ugyanolyan minőségű fényképeket, mint egy nagyobb mátrixú tükörképezőgépen.
- A lencse . A lencse még egy óriási plusz az "SLR fényképezőgép", mert a segítségével a képek világosabbak. Ráadásul, mivel szinte az összes tükörreflexes fényképezőgép eltávolítható objektívvel működik, ez kreatív helyet biztosít.
- A felvétel sebessége . A tükörképezőgép másodpercenként átlagosan öt képet készíthet, amely lehetővé teszi, hogy az összes képkocka között kiválaszthassa a legmegfelelőbbet. A gyártók azzal érvelnek, hogy a digitális fényképezőgépek is képesek erre, de mint a megapixelek, ez csak egy trükkös marketing lépés. A digitális fényképezőgépek felveszik a videót, ahonnan felvételeket készítenek, amelyek minősége sok kívánnivalót hagy maga után, és a tükrös kamerákat minden egyes képkockát külön kell venni, vagyis a fotó minősége a legmagasabb szinten lesz.
- Az akkumulátor . Természetesen az "tükörreflexes" akkumulátorok sokkal hatékonyabbak. Jó díjazás után körülbelül 1000 képet, vagy még többet készíthet. A "szappan doboz" legfeljebb 500 felvételt készít, vagyis félig kevesebbet, majd újra kell töltenie a kamerát.
Természetesen minden eszköz hibás, és a tükörképe nem lesz kivétel.
- A költség . Az ár talán az SLR fényképezőgép legnagyobb hátránya, mert sokkal magasabb, mint a digitális fényképezőgép ára. Ezenkívül további lencsék, ha szükséges, közel azonosak a fényképezőgéphez. de
mert a fotó minőségének meg kell fizetnie, ugye? - A méret . Sokan ugyancsak megrémítik a fényképezőgép méretét, mert az SLR-t nem lehet a kabátzsebbe helyezni, hogy fotózzon egy sétát. Szükségem van egy különleges táskára .
- Komplexitás . Az SLR összetettsége szintén ijesztő. De valójában, miután tanulmányozta az oktatási brosúrát, könnyen meg lehet tanulni, mint egy digitális fényképezőgép.
Általában rájöttünk, hogy mi a tükörképe, és mit eszünk. Végül azt mondhatja, hogy ha nem igényel sokkal jobb minőségű fényképeket, és nem szándékozik professzionálisan foglalkozni a fotózással, akkor elegendő egyszerű digitális fényképezőgép. De, mint mindig, a választás a tiéd.