Minél közelebb kerülnek az Egyesült Államok elnökválasztásai, annál nagyobb sajtóval a sajtóban a jelöltek és a környezetük, bár nem mindig ezek a szavak pozitív üzenetet kapnak. Így augusztus közepén botrány tört ki a The Daily Mail híres brit kiadása és a Donald Trump Melanie felesége között. Az újságban megjelent egy cikk, amelyben azt mondják, hogy ifjúságában Trump asszony kísérettel foglalkozott.
Mindez egy felháborító hazugság
A The Daily Mail című újságban megjelent anyagokban Milánó város modellügynökségéről beszélt, amely Melániát dolgozott. A modellekkel kapcsolatos projektek kiválasztása mellett ez a vállalat is gazdag vagyonú lányokat bonyolított le, és sokan "The Gentlemen's Club" néven ismertek. Anyaga, az újság az amerikai Vester Tarpley bloggerét, valamint egy, az ügynökségről szóló könyvet említ az Amazon-on.
Miután az anyag megjelent az interneten, mielőtt a sajtó előterjesztette Melania Trump bevezetését, mondván ezeket a szavakat:
"Mindezek a dolgok teljes megtévesztés és felháborító hazugság. Ezek a kijelentések sértik Mrs. Trump hírnevét. Egy bejegyzett modellező ügynökségnél dolgozott szerződés alapján. Melania soha nem nyújtott semmilyen kíséreteket, és soha nem foglalkozott prostitúcióval.
Azonban csak egy nyilatkozat alapján a Trump család úgy döntött, hogy nem áll le, és augusztus 22-én a bírósághoz benyújtotta a The Daily Mail és a blogger Vester Tarpli kiadását egy 1,5 millió dolláros erkölcsi kompenzáció összegével.
Olvassa el- A botrány ismét: Donald Trump elfelejtette nyilvánosan gratulálni Melania Trumpnak az Anyák napján
- Az USA első hölgye Melania Trump összetett működést szenvedett a vesékben
- Melania Trump bemutatott 2 új elegáns képet
A Daily Mail cáfolatot írt
A brit újság nyilvánvalóan nem gondolta, hogy cikkük ilyen botrányt okozna, és jelentős anyagi kárt okozna. Tegnap vált ismertté, hogy az újság lapja, ahol Melania-ról szóló cikket írták ki, törölte, és megírta a megtagadást. Azt mondta, hogy minden információt Mrs. Trumpról nyílt forráskódból vettek. Emellett kijelentették, hogy a honlapon közzétett anyagokat nem ellenőrizték a kiadvány, ezért megbízhatóságuk nem ismert.
| | | |
| | | |
