Típustípusok

A kapcsokat különféle típusú rögzített ortodontikus fogszabályozóknak hívják, amelyeket a fogaknál harapnivalók okoznak. Jelen pillanatban ez a leggyakrabban használt orthodoncia technika a harapási problémák megoldására. Gyakorlatilag nincs korhatár. Vékony ívek és záróelemek vannak rögzítve, valójában záróelemek.

Ki találta fel a konzolrendszert?

Még az ókori Egyiptomban is, az emberek tudják, hogy gondoskodnak a megjelenésükről. Nem volt kivétel és mosoly. Majd a harapáskor használt készülékek korrekciójához, távolról hasonlítva a modern ortodoncia készülékhez. Az ortodoncia aktív fejlesztése a XIX. Században történt, amikor az amerikai orvosok létrehozták az összes modern típusú tartórendszer első progenitorát. Ez az eszköz fémrészekből állt:

• ív;
• csövek;
• diófélék;
• és a drót, amelyhez a teljes szerkezet a fogakhoz volt kötve.

Engle sok éven keresztül kísérletezett a készülékével, tesztelte a fejlett ortodoncia erőket és tanulmányozta a fogakra, a lágyrészekre és az ízületekre kifejtett negatív hatásokat és felmerülő mellékhatásokat. Azóta az eszközök használata javult, és eddig ez a technika minden évben egyre korszerűbbé és alaposabbá vált.

Számos osztályozási rendszer van. A fogakon a fogantyúk elrendezésével lehetnek vestibularis vagy nyelvi jellegűek. Vestibularis olyan rendszerek, amelyekben a zárak a fog első, látható felületén helyezkednek el. Nos, a nyelvi (a latin nyelvből, vagyis a nyelvből) vagy a nyelvből a fogak belsejében találhatók, és mások számára láthatatlanok. Mindkét fajnak vannak előnyei és hátrányai. Például a nyelvi zárójelek esztétikusabbak, mosollyal és beszélgetésekkel nem láthatók, de nehezebb hozzájuk szokni, ha viselnek, beszédmódokat váltanak ki, és vannak nyelvi traumák. A külső markolatok nem annyira esztétikusak, de olcsóbbak, és az ilyen kezeléssel ellátott zárak cseréje többször gyorsabb.

A konzolrendszer anyaga szerint:

1. Metal. Számos fémrögzítő típus létezik: rozsdamentes acél, titán, arany, ötvözetek. Az utóbbi két fajtát a hagyományos ötvözetekkel szembeni allergiás reakciókban szenvedő betegeknél alkalmazzák. A fémrendszerek lehetnek hagyományosak, vagyis rendszeresen megváltoztatják a ligatúrákat és a gumiszalagokat, vagy önmagukat ligálják. Ezek olyan rendszerek, amelyeknél az ív nem rögzített a reteszhez egy huzalon keresztül, és kisebb súrlódási erővel csúszhat. Ez gyorsabb eredményhez vezet és kényelmesebb a beteg számára. Az ilyen befogóknak kétféle ív van: aktív és passzív. Az ilyen rendszerek hátránya magasabb, mint a klasszikus fogszabályozó.
2. Kerámia. Kerámiából készültek, sokkal esztétikusabbak, mint a fémek, és kevésbé sértik a nyálkahártyákat. A színek szerint választják ki, ami a legmegfelelőbb a görbe fogakhoz .
3. Sapphire. A mesterséges zafírkristályok forrása az ilyen zárak létrehozásához. Átláthatóak és ezért mások számára szinte láthatatlanok. A fémhez képest meglehetősen gyengébb, és meglehetősen magas áron.
4. Composite. Ezek sokkal esztétikusabbak, mint a fémek, de alacsonyabbak a kerámiáknál és a zafírnál az esztétika szempontjából.
5. Műanyag. Költségénél az ilyen rendszerek sokkal olcsóbbak, mint a kerámiakomponensek, de hátrányaik is vannak: alacsony szilárdságú, színezőelemekre való érzékenység.
6. Kombinált .

A malokkuszció kezelésének időtartama szigorúan egyedi, és az orvos-orthodontisták számítják ki.